Un caso que ha impactado en las redes sociales es el de Querétaro, mismo que se ha envuelto en polémicas de corrupción y machismo, tomando un camino político, donde dos partidos se debaten entre quien tiene la razón, entrando la misma presidenta a dar una pequeña declaración, y me pregunto que paso en realidad, existen dos versiones:

1. Niña de 14 años Aborto, la fiscalia la quiere meter a la carcel por 3 años por lo mismo e imponer una multa de 518 mil pesos como reparación del daño para el padre, mismo que supuestamente violo a la victima.

2. No fue aborto, nacio y “respiro” a palabras del fiscal, para posteriormente ser victima de estrangulamiento por parte de la madre, se descarto la denuncia de violacion. Se mantiene el dato de la multa.

Otros datos indican que la chica no sabía que estaba embarazada y el padre es 3 años mayor, por lo que muchos entusiastas afirman que como ambos son menores de edad no hubo abuso alguno (respaldados de la investigación del fiscal de Querétaro).

De ser correcta la primera versión, estaríamos hablando de un “justicia” guiada por creencia moralista y machista, que ya no solo prohibe el aborto en su estado, si no encima prohibiria cualquier aborto natural, se imaginan un mundo donde los hombres puedan demandar a su pareja, ya ni esposa, por tener un aborto natural, y sin considerar el daño emocional (de perder al hijo) te llegue una multa de medio millon, un ejercicio de poder por parte del gobierno y la pareja, donde la mujer seria practicamente desechable si no es capaz de engendrar, incluso si la relacion no fue consencueda.

Este caso es una realidad en algunos países, pero no es el peor escenario, si no la segunda versión, estadísticamente hablando 8 de cada 10 abusos sexuales en menores de edad son realizados por alguien del entorno familiar o conocido del mismo, me parece increíble que se descarte, y de igual manera la mayoría de los casos no son reportados, solamente un 12% es reportado, por vergüenza, prejuicios o incluso echarle la culpa a la víctima.

Si esta niña realmente estranguló a su hijo, no me queda duda que fue un crimen de odio, no al niño, si no a lo que representa: A su agresor.

No saber del embarazo, querer olvidar el trauma que representa el abuso sufrido y encima recordarlo de manera súbita, y en un arranque de ira atacar, aunque puede que ni siquiera se acuerde de eso, muchas personas se despersonalizan en momentos de mucha angustia, es decir, sentir y ver como espectador mientras el cuerpo se mueve de manera autónoma, y posterior al suceso reprimir ese recuerdo.

Un comentario acertado que lei es una publicación es que este suceso solo dejó 2 víctimas, difícilmente sabremos qué pasó realmente, pero esta es solo una historia más, tristemente.